해결사례

icon 해결사례

나와 비슷한 상황에 처한 이들을
어떻게 해결했는지 알아보세요.

‘개인회생파산’에 대한,
총 64 건의 해결사례가 있습니다.
개인회생파산
월 10만원 변제로 3,240만원을 탕감받고 자녀와의 기본 생계를 지켜낸 사례

홀로 아이를 돌보며 식당 주방 일을 돕고 있던 의뢰인은, 기초생활수급비와 소액의 현금 급여만으로도 개인회생 절차가 가능한지 깊은 불안을 안고 있었습니다. 앞서 방문했던 다른 상담 창구에서는 4대 보험에 가입되지 않은 시간제 현금 소득은 법원에서 계속 소득으로 인정받기 어렵다는 원론적인 답변만 들었을 뿐, 구체적으로 어떤 입증 서류를 준비해야 하는지에 대해서는 충분한 안내를 받지 못했습니다.의뢰인은 단순 서류 대행이 아니라 실제 자신의 불안정한 소득 증빙 경로를 세밀하게 짚어줄 곳을 찾다가 법무법인 JLP에 문의하였습니다. JLP는 수급권자의 법적 지위와 파트타임 현금 수입의 실제 입금 흐름을 어떻게 법원에 객관화할 수 있는지 초기 면담 단계부터 단계별 기준을 제시하였고, 이에 신뢰를 갖고 사건을 위임하게 되었습니다.

2026-09-12
개인회생파산
면책 이력과 주식 채무를 딛고 급여 압류를 방어하며 70% 탕감 개시결정

과거 개인회생을 면책받은 지 얼마 되지 않은 상태에서 주식 투자 손실과 돌려막기로 채무가 급격히 불어난 의뢰인은 법적 재신청이 가능한지조차 확신하지 못했습니다. 특히 월급이 들어오는 주거래 은행까지 대출 채권자로 포함되어 있어 당장 통장이 압류되면 생계가 중단될 수 있다는 극심한 불안 속에 상담을 요청하셨습니다.타 사무실 상담에서는 종전 면책 후 5년 제한 규정만 들어 즉각적인 신청이 불가하다는 답변만 돌아오거나, 주식 채무는 금지명령이 나오지 않는다는 원론적 설명에 그쳤습니다. 반면 법무법인 JLP는 종전 사건의 면책 확정일을 정밀하게 역산하여 신청 가능 시점까지의 서류 준비 로드맵을 선제적으로 제시했고, 급여 압류 위험에 대응하는 실무적 방어책을 구체적으로 설명하여 신뢰를 얻었습니다.

2026-09-12
개인회생파산
소액 채무 1,480만원 부담에서 자녀 양육과 주거 생계를 지켜내며 83% 탕감

채무 총액이 1,500만원 안팎의 소액이라는 이유로 여러 사무소에서 개인회생 사건 수임을 거절당한 뒤였습니다. 금액 자체가 크지 않으니 조금 더 아껴서 직접 갚으라는 답변만 반복되었지만, 연 20%에 달하는 대부업 고금리 대출이 얽혀 있어 매달 들어오는 급여의 절반 이상이 원리금으로 빠져나가는 현실은 전혀 고려되지 않았습니다.JLP는 단순히 총채무액의 절대적 크기만을 기계적으로 재단하지 않았습니다. 의뢰인의 실질 소득에서 미성년 자녀를 양육하며 지출되는 필수 생활비와 매월 고정적으로 나가는 월세 부담을 먼저 분리해 살폈습니다. 소액 채무라도 상환 불능 상태에 빠진 구조적 원인을 짚어내고 실현 가능한 생계 안정 방안을 구체적으로 설명한 점에서 진행을 결심했습니다.

2026-09-12
개인회생파산
미성년 삼남매 부양권 소명으로 4,100만원 탕감받고 가게를 지켜낸 사례

의뢰인은 감당하기 어려운 채무를 해결하고자 인근의 여러 법률사무소를 찾아 상담을 진행했습니다. 그러나 대부분의 사무소에서는 배우자가 근로 능력이 있다는 이유를 들어 미성년 자녀 세 명 모두를 부양가족으로 인정받기는 어렵다고 안내했습니다. 부양가족이 축소되면 산정되는 월 생계비가 줄어들어, 매달 식당 운영 수익으로는 도저히 감당할 수 없는 과도한 변제금이 책정될 위기였습니다.아이들을 양육하며 생계를 이어가려면 부양가족 인정이 절대적이었기에 의뢰인은 고심 끝에 JLP의 문을 두드렸습니다. JLP는 단순히 기계적인 통계를 들이대지 않고, 영유아 양육 환경과 배우자의 전업 돌봄 필요성을 법원에 실질적으로 소명할 수 있는 구체적인 입증 전략을 제시했습니다. 막연한 낙관이 아닌 명확한 법리적 근거를 바탕으로 절차를 설명하는 모습에서 신뢰를 얻어 사건을 맡기게 되었습니다.

2026-09-12
개인회생파산
비정규 저소득 생계 유지하며 88% 탕감으로 일상을 지켜낸 사례

의뢰인은 고정적인 월급이 없는 퀵서비스 배달 기사로 일하며 수입이 불규칙한 상황에서 개인회생 신청이 가능한지 몹시 불안해했습니다. 주변 여러 사무실을 방문해 상담을 받아보았으나, 최저임금 수준에도 미치지 못하는 간헐적 소득으로는 생계비 인정이 어렵고 변제 계획안 작성이 불가능하니 일반 직장에 먼저 취업한 뒤 다시 오라는 답변만 돌아왔습니다.매일 빚 독촉에 시달리던 의뢰인은 마지막이라는 심정으로 JLP의 문을 두드렸습니다. JLP는 단순히 직업의 형태나 고정 급여 여부만으로 가능 여부를 재단하지 않았습니다. 비정규직이라 하더라도 배달 플랫폼 정산 내역과 유류비 등 필수 경비를 입증하면 계속적·반복적 수입으로 인정받을 수 있는 법리적 경로를 구체적으로 짚어 설명했습니다. 막연한 장담이 아니라 제출해야 할 증빙 서류의 종류와 절차별 대응 기준을 단계별로 짚어주는 설명에서 현실적인 해결의 실마리를 발견하고 사건을 맡기게 되었습니다.

2026-09-12
개인회생파산
부도 채무 5억 2,000만원 탕감과 미성년 자녀 2인 양육권을 지킨 개인회생 인가

과거 운영하던 사업체가 문을 닫으면서 금융권 채무와 세금, 건강보험료 체납액이 눈덩이처럼 불어났습니다. 4대 보험이 적용되지 않는 프리랜서로 일하며 수입이 들쭉날쭉했던 탓에, 여러 곳에서 채무 규모가 너무 크고 소득 증빙이 불명확해 기각될 가능성이 높다는 답변만 들었습니다. 미성년 두 자녀를 부양해야 하는 가장으로서 매일 이어지는 압류 독촉에 일상을 이어가기 어려웠습니다.JLP를 찾았을 때 비로소 사건의 결이 달라졌습니다. 단순히 채무 총액만 보고 기각 여부를 예단하지 않고, 최근 1년간의 외주 입금 내역과 거래처 정산서를 일일이 대조하며 법원이 요구할 소명 구조를 먼저 짚어주었습니다. 막연한 가능성이 아니라 4대 보험 미가입 소득을 공식적인 영업소득으로 입증하는 구체적인 절차를 제시받고 사건을 맡기기로 결정했습니다.

2026-09-07
개인회생파산
채무 1억 6,200만원 전액 면책으로 홀로 감당할 아이의 미래를 지킨 사안

미혼 상태에서 출산을 앞두고 있던 C씨는 과거 전자상거래 폐업으로 발생한 1억 6,200만원의 채무와 독촉에 시달리고 있었습니다. 소득 활동이 전면 중단된 상태에서 여러 사무실을 찾아가 상담을 받았으나, 20대 후반이라는 나이 때문에 파산은 기각될 확률이 높으며 일정한 소득을 만들어 개인회생을 해야 한다는 원론적인 답변만 돌아왔습니다. 만삭에 가까운 몸으로 일자리를 구하거나 변제금을 낼 방법이 없었던 의뢰인에게는 절벽 끝에 선 것과 다름없었습니다.결국 절박한 심정으로 법무법인 JLP를 찾았습니다. JLP는 단순히 나이만 보고 기각을 예단하지 않고, 의뢰인의 신체적 상태와 출산 후 신생아 단독 양육 여건을 법리적으로 어떻게 소명할지 차분히 짚어주었습니다. 무조건 된다는 허황된 장담 대신, 법원이 문제 삼을 근로능력 쟁점을 산부인과 의료기록과 양육 계획서로 정면 돌파하자는 구체적인 설명에서 신뢰를 얻고 사건을 위임하게 되었습니다.

2026-09-07
개인회생파산
무리한 변제금으로 폐지되었던 3억대 부채 재신청, 95% 탕감으로 일상을 회복한 사례

의뢰인은 수년 전 타 사무소를 통해 개인회생을 진행했으나, 소득 수준에 비해 턱없이 높게 책정된 월 변제금을 감당하지 못하고 결국 폐지 결정을 받았습니다. 이후 20곳이 넘는 채권사에서 다시 독촉과 통장 압류가 들어오자 심각한 불안을 겪었고, 다른 곳에 문의해도 폐지 이력과 불규칙한 비정규직 소득 때문에 재신청이 어렵다는 형식적인 답변만 돌아왔습니다.지푸라기라도 잡는 심정으로 JLP를 찾은 의뢰인은 무조건 인가를 장담하는 말이 아니라, 이전 사건이 왜 폐지될 수밖에 없었는지 실패 원인을 구조적으로 짚어내는 상담에서 신뢰를 느꼈습니다. 실질적인 최저생계비를 확보하지 못하면 재신청도 의미가 없다는 점을 분명히 설명하고, 법원에 제출할 건강 및 소득 소명 방안을 구체적으로 제시한 것이 의뢰인의 결심을 이끌었습니다.

2026-09-07
개인회생파산
반복된 직장 변경 속에서 원금 83%를 탕감받고 2인 가구 생계를 지켜낸 회생 사례

외식업 폐업 후 막대한 잔존 채무를 떠안은 채 배달대행과 일용직을 전전하던 의뢰인은 고정적인 급여 소득이 증빙되지 않는 상황에서 개인회생이 기각될 수 있다는 극심한 불안을 안고 있었습니다. 앞서 방문했던 다른 법률사무소들에서는 최소 3개월 이상의 급여 입금 명세가 연속으로 찍히지 않으면 접수 자체가 어렵다는 원론적인 답변만 반복했을 뿐, 당장 채권 추심에 직면한 채무자의 특수한 사정을 반영한 실질적인 대응책을 제시해주지 못했습니다.반면 법무법인 JLP는 의뢰인이 처한 직종 전환 과정의 과도기적 상황을 정밀하게 분리해 진단했습니다. 관할 법원의 심사 특성상 장기화될 수 있는 절차 일정을 미리 고려하여, 현재의 불규칙한 소득 단계에서도 신속하게 사건을 접수한 뒤 향후 고정 직종 정착 시점에 맞추어 보정자료를 탄력적으로 소명하는 단계별 로드맵을 구체적으로 제시해 신뢰를 얻었습니다.

2026-09-04
개인회생파산
가족 공동사업 인건비 소명으로 91% 탕감받고 사업장 지켜낸 사례

식자재 유통 사업을 운영하며 거래처 미수금이 쌓이고 대출 이자가 불어나자 더 이상 버티기 힘든 한계에 부딪혔습니다. 특히 성인 자녀와 함께 물품 상하차와 배송을 도맡아 하며 인건비를 지급해 왔는데, 다른 사무소 세 곳에서는 가족 간 거래라 법원에서 순수익 공제로 인정받기 어려워 변제금이 크게 오를 수 있다는 부정적인 설명만 반복했습니다.자녀에게 준 급여가 빠지지 않으면 매달 수백만 원의 변제금을 내야 해 결국 가게 문을 닫아야 하는 막막한 상황이었습니다. 그러던 중 JLP를 찾아 상담을 받았는데, 단순히 어렵다고 넘기지 않고 가족 구성원의 실제 출퇴근 시간, 납품 차량 운행 일지, 계좌 이체 내역을 어떤 방식으로 묶어 법원에 입증해야 하는지 절차와 판례 기준을 구체적으로 짚어 주어 절차를 진행하게 되었습니다.

2026-09-04
개인회생파산
사업 폐업 후 재취업 근로자, 92% 탕감으로 재도약 기반 마련

과거 사업 실패로 회생을 밟았던 터라, 다시 신청하려 했을 때 법원의 심사가 훨씬 까다로울 것이라는 불안이 컸습니다. 다른 사무소들을 찾아가 상담을 받아보아도 이전 회생 기록 때문에 기각될 확률이 높다거나 변제금이 크게 뛸 수 있다는 원론적인 답변만 돌아왔습니다.JLP를 찾았을 때는 사건 수임만을 위한 장밋빛 전망을 내놓지 않았습니다. 담당 변호사가 이전 회생의 실효 사유와 폐업에 이른 시계열 기록, 그리고 현재 제조업체 근로소득의 안정성을 차분히 짚어주며 재신청 시 법원이 엄격하게 요구할 소명 지점이 어디인지를 분명하게 짚어주었습니다. 절차에 대한 명확한 이해와 실질적인 전략 제시에 신뢰를 느껴 사건을 의뢰하게 되었습니다.

2026-09-04
개인회생파산
주식 투자 채무 9,400만원, 가계 안정 지키며 원금 64% 탕감

투자 손실로 발생한 채무라는 점 때문에 다른 상담처에서는 최근 채무 비중이 높아 원금 전액 변제에 가까운 높은 변제금을 감당해야 할 수 있다는 답변을 들어 막막한 상황이었습니다. 특히 배우자와 가족 모르게 혼자 감당하려다 보니 법원 우편물 송달이나 직장 통보 등으로 채무 사실이 알려질까 봐 일상생활이 불가능할 정도로 극심한 불안을 겪고 계셨습니다.JLP는 무조건적인 감면이나 결과를 장담하기보다, 주식 계좌의 입출금 거래 내역과 자금 흐름을 법원에 어떻게 객관적으로 소명할지 명확한 기준과 절차를 제시했습니다. 대출금의 사용처 소명 방식은 물론 송달 장소 지정을 통한 비밀 보호 방안까지 구체적이고 체계적으로 안내해 드린 점에서 신뢰를 느껴 사건을 의뢰하셨습니다.

2026-09-01