-
간이파산 선고 성공, 지급불능·부채초과 인정으로 법인파산 정리한 사례
의뢰인은 사업을 운영하던 법인이었지만, 더 이상 채무를 정상적으로 갚기 어려운 상태에 이르러 법인파산이 필요한 상황이었습니다. 법원은 이 사건에서 회사에 지급불능과 부채초과의 파산원인이 존재한다고 보았고, 이에 따라 파산선고를 내렸습니다.회사 입장에서는 계속 버티는 것이 오히려 채권자 대응과 법적 책임 정리를 더 어렵게 만들 수 있어, 적절한 시점에 간이파산 가능성까지 포함해 정확한 절차 안내를 받기 위해 JLP에 문의하게 되었습니다.
2026-05-18 -
코로나 매출감소로 경영난 심화, 법인파산 선고 이끈 JLP의 조력
의뢰인은 식품 제조·가공업을 운영하던 법인이었지만, 코로나19 이후 매출이 계속 줄어들면서 정상적인 영업을 이어가기 어려운 상황에 놓였습니다. 법원 결정문에도 지속적인 매출 감소로 정상 영업이 불가능해졌고, 신청 당시 자산보다 부채가 훨씬 많은 상태였다고 적시돼 있습니다.이 사건개요는 의뢰인 개인정보 보호를 위해 일부 각색해 정리한 내용입니다. 사업을 계속 유지해 보려는 노력에도 불구하고 채무를 감당하기 어려워졌고, 결국 법인파산이 필요한지 정확한 판단과 절차 진행을 위해 JLP에 문의하게 되었습니다
2026-05-18 -
반려동물 용품 회사 파산선고, 채권자 보호를 위한 신속한 절차 진행
의뢰인은 광고와 영상 제작을 중심으로 회사를 운영해 왔지만, 프로젝트 수주가 잇따라 어렵고 선투자 비용이 계속 늘어나면서 경영이 점점 불안정해졌습니다.새로운 자금 조달도 쉽지 않아, 회사 운영을 정상적으로 이어가기 어려운 상황에 이르렀습니다.특히 이미 쌓인 채무를 감당하기 어려워지면서, 더 늦기 전에 법적인 절차를 통해 문제를 정리할 필요가 있었습니다.이 과정에서 채권자들에게도 혼란이 생기지 않도록, 절차를 정확하게 진행하는 것이 중요했습니다.사건개요는 의뢰인 개인정보 보호를 위해 충분히 각색되었으며, 특정이 될 수 있는 정보는 모두 비공개 처리했습니다.이 사건은 단순히 회사가 어려워진 수준이 아니라, 자산보다 부채가 더 많은 상태였다는 점이 핵심이었습니다.법원도 회사가 현재 영업을 중단한 상태이고, 지급불능과 부채초과가 인정된다고 보아 파산선고 결정을 내렸습니다.
2026-04-20 -
법인 파산선고 결정, 누적 적자와 운영난 속 간이파산으로 정리한 사례
의뢰인은 사업 운영이 장기간 어려워지면서 채무를 정상적으로 갚기 힘든 상황에 놓였고, 더 큰 손해를 막기 위해 법인 파산이 가능한지 상담을 요청했습니다. 이 사건은 실제 결정문을 바탕으로 하되 개인정보 보호를 위해 일부 내용을 각색해 정리한 사례입니다.해당 법인은 2018.12. 설립된 뒤 사업을 이어왔지만, 수년간 누적된 적자와 자금난으로 인해 정상적인 영업 유지가 어려워졌습니다. 결국 법원은 2025.07. 간이파산을 선고했고, 이후 파산절차가 진행되도록 결정했습니다
2026-04-20
-
부동산 가치 과다 산정 월 변제금 67만원으로 성공한 사례
7세와 5세의 두 자녀를 둔 8년 차 가장 황 모 씨는 건축업에 종사하며 성실히 가정을 꾸려왔습니다. 자녀들이 성장함에 따라 더 넓은 주거 공간을 마련하기 위해 부부 공동의 노력으로 대출을 실행하여 배우자 명의의 아파트를 취득하였습니다.그러나 부동산 경기 침체로 자산 가치는 하락한 반면, 설상가상으로 황 씨가 업무 중 발목 파열 부상을 입어 수술과 재활을 위해 1년 넘게 휴업급여에 의존해야 했습니다. 줄어든 소득으로 생계비가 부족해지자 카드 돌려막기로 버텼으나, 채무는 걷잡을 수 없이 불어났습니다. 복직 후에도 원리금을 감당할 수 없는 수준에 이르자, 황 씨는 가족의 생계를 지키기 위해 해결책을 찾고자 JLP에 도움을 요청하셨습니다.
2026-01-14 -
개인회생 신청 중 폐지 후 재신청 성공한 사례(월 변제금 36만 원)
채무자는 약 10년전 발생된 채무를 매달 성실히 상환하던 중 경제적 어려움에 연체가 시작되게 되었고, 2015년도 개인회생을 신청하였지만 절차 진행 중 부득이하게 사건이 폐지되게 되었습니다. 이에 신용회복위원회라는 기관에서 진행하는 채무조정프로그램을 신청하였지만 채권자 중 일부가 동의해주지 않았고, 결국 다시 개인회생을 진행하고자 jlp를 찾아 주셨습니다.
2026-01-07 -
미성년 자녀 두 명 부부 개인회생 성공한 사례
맞벌이 부부로 미성년자 자녀 2명을 키우면서 부부 두명이 벌어들이는 소득으로는 매월 나가는 생활비는 빠듯하였습니다. 결국 조금씩 대출을 받아 생활비를 사용하기 시작하였으나, 대출은 또 다른 대출을 부르게 되었고 결국 저축은행과 캐피탈을 통해 대출을 받아 돌려막기가 시작되었습니다. 결국 더 이상은 추가 대출이 불가능한 상황에 이르게 되었고, 결국 개인회생을 알아보고자 jlp로 문의주셨습니다.
2026-01-07 -
부부 동시 개인회생 진행 성공사례
혼인 이후 배우자가 사업 운영을 시작하였지만 매달 사업운영소득이 일정하지 않았기에 채무자의 급여소득 만으로는 부족한 생활비를 신용카드로 매꾸기 시작하였습니다. 배우자의 사업 운영이 점차 어려워지면서 운영에 필요한 자금마져도 채무자는 대출을 받아 지원해주면서 채무는 점차 늘어나게 되었고, 결국 부부 모두가 개인회생을 진행하고자 jlp를 찾아주셨습니다.
2026-01-07
-
부천시 하우로 도로확장공사 사례 - 최소건축면적 이상이라도 '일단의 토지' 및 '형상 변경' 입증으로 잔여지 10억 매수 성공
"건축 가능한 최소 면적 이상이라는 이유로 사업시행자가 잔여지 매수를 거부했으나, 원래 하나의 용도로 쓰이던 '일단의 토지' 성격과 도로 확장에 따른 토지 형상 변형을 입증해 10억 원 이상으로 전량 매수시킨 성공 사례입니다."■ 사건 개요 및 문제점신청인 차OO 님의 잔여지는 건축법상 건축물을 지을 수 있는 최소 면적 이상이 남아 있어, 사업시행자로부터 "잔여지 매수 불가"라는 단호한 거절 회신을 받은 상태였습니다.
2026-07-15 -
용인도시계획시설 도로개설공사 사례 - 협의 단계에서 거부된 잔여지 매수 및 가치하락, 이의재결서 9필지 전원 인정 (2억 증액)
"협의 단계에서는 단호하게 거절당했던 잔여지 매수 및 가치하락 청구를, 재결 단계에서 철저한 현장조사와 '종래 목적 사용 불가' 법리를 적용해 9필지 전체 보상 및 2억 원 증액을 이끌어냈습니다."■ 사건 개요 및 문제점신청인 박OO 님의 사건으로, 도로 구역으로 편입되고 남은 잔여지들이 존재했습니다. 협의 단계에서는 이 잔여지들에 대한 매수(수용) 및 가치하락이 전혀 인정되지 않아 신청인이 고스란히 손해를 떠안아야 하는 상황이었습니다.
2026-07-15 -
성남-장호원 도로개설공사(제6-2공구, 3차) 사례 - 토지수용보상금 10% 증액 및 잔여지 가치하락 보상까지 동시 인정받은 성공 사례
"공부상 '임야'를 1960년대부터의 실질적 '전(밭)'으로 입증하여 보상금을 10% 이상 증액시키고, 까다로운 기준의 잔여지 가치하락 보상까지 법리적으로 이끌어낸 사례입니다."사건 개요 및 문제점신청인 허OO 님의 편입 토지 중 일부가 지목상 '임야'로 평가되어 정당한 보상을 받지 못할 상황이었습니다. 또한, 도로 개설 후 남은 잔여지에 대해서는 일반적인 가치하락 조건에 엄격하게 부합하지 않는다는 이유로 보상에서 제외될 위기였습니다.
2026-07-15 -
검단-경명대로간 도로건설공사 6차 사례-임야로 평가된 토지, '현황 전(밭)' 입증으로 토지수용보상금 16억 원 증액 성공 사례
"협의 및 수용재결 단계에서 '임야'로 잘못 평가되었던 토지를, 철저한 과거 항공사진 분석과 법리적 의견서 제출을 통해 원래 현황인 '전(밭)'으로 인정받아 약 16억 원의 보상금을 추가 증액시킨 성공 사례입니다."사건 개요 및 문제점신청인 태OO 님의 편입 토지는 실제 오랜 기간 밭(전)으로 사용되어 왔음에도 불구하고, 협의 및 수용재결 단계에서 공부상 지목인 '임야'를 기준으로 감정평가가 진행되었습니다. 이로 인해 실제 가치보다 턱없이 낮은 보상금이 책정될 위기에 처했습니다.
2026-07-15